Onze workshop – Batterijopslag, een goed idee? – die heeft wat teweeg gebracht.
Reeds op dezelfde avond ontstonden levendige discussies over wat mag en niet mag.
NEN1010 en andere normen vlogen over de tafel.
En de reclames (zoals in de afbeelding bij dit artikel) die op social media en op andere plekken voorbij schieten??? Ben vooral kritisch.
We hebben vragen en opmerkingen gekregen.
Een van onze leden heeft ChatGPT geraadpleegd om te achterhalen of de batterij van HomeWizard wel of niet aan de regelgeving voldoet.
Hier de link naar deze chat.
Gewoon op de link klikken en je komt bij vraag en antwoord uit.
Wat valt dan vooral op? ChatGPT haalt het antwoord van de site van HomeWizard weg.
Klik maar eens op de knop bronnen en je ziet veel bronnen uit homewizard.com.
Gelukkig heeft ChatGPT ook nog bronnen op Tweakers en op thuisbatterij gevonden.
Wij willen ons graag buiten de discussie houden.
Voor je het weet raak je in een oneindige discussie.
Feit is wel dat homewizard de komst van deze accu reeds lang heeft gepland en aangekondigd.
Als er een restrictie was zou een organisatie als NVWA of een andere partij al lang hebben ingegrepen.
- Het lijkt erop dat er een uitzondering is voor kleine apparaten (800W of minder).
- Als er een al back-up functie is dan mag die niet verbonden zijn met het netwerk. Meestal zijn dat aparte stopcontacten op die apparaten en is het reeds gescheiden.
Hier wat aan info. Doe er je voordeel mee, in het forum artikel wordt heel veel informatie gegeven en op een duidelijke manier geprenteerd.
Dan de zelfbouwers. Zoals reeds in de eerste nieuwbrief over de thuisaccu vermeld heeft Elektor (vroeger Elektuur) er een artikel aan geweid en deze week ook een webinar.
Dit webinar is via het YouTube kanaal ElektorTV te bekijken en te beluisteren.
In het engels, maar je kunt ondertiteling aanzetten. Af en toe “The Guy with the swss accent” 😂😂
Dan een vraag over kleine windturbines.
Daar hebben we in het verleden al eens over geschreven.
We willen dat niet dubbelen, daarom de link naar een nieuwsbrief van vorig jaar nummer 6 van de inhoud.
Ook dan weer een link naar de site van de fabrikant.
Op het moment dat we dat artikel schreven was er nog weinig bekend over de Blade.
Inmiddels zijn er enkele reviews geschreven.
Wat beweren de mensen van cell tehnologies?
Ze zeggen dat ze de wet van Betz (Albert Betz 1919) omzeilen door de wind twee maal te gebruiken. Wiki heeft een mooie omschrijving over de wet van Betz. Ook in de reviews wordt deze wet op een aantal plekken genoemd.
Kennen jullie de hoofdwet binnen de natuurkunde, de wet op behoud van energie?
Met andere woorden, energie gaat niet verloren en komt ook nooit zomaar ergens vandaan. Zou je de energie uit wind dan twee maal kunnen gebruiken?
Ook hier willen we ons graag onthouden van een mening.
Feit is wel dat er van deze turbine nog geen meetgegevens zijn, ondanks dat er al voldoende geld moet zijn opgehaald om er minstens één te bouwen en de meetresultaten bekend te maken. En meten is weten, gissen (of beweren) is missen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Maar we hebben toch ChatGPT en eventueel SeepSeek?
Laten we de de vraag m.b.t. opgewekte energie per jaar een stellen aan ChatGPT.
Hier de link.
Dar antwoord is verrassend compleet.
